以前，我们介绍过多活十年，可能会改变历史的人，比如后周皇帝柴荣。
今天，我们介绍一些，早死十年，可能历史对他的评价会完全不同的人。
第一位：唐玄宗李隆基
说起李隆基，大唐最辉煌跟最悲鸣的一幕都集中在他的身上。
少年时候的李隆基绝对是李世民一级的人物，二十五岁的时候，跟太平公主联手发动唐隆政变，灭掉了韦后集团，避免了唐朝再出第二个女皇帝。随后又把太平公主给斗争了下去，让父亲李旦提前退休，自己当了大唐皇帝。
当了皇帝后，拔乱反正，任用贤臣，再一次把大唐带到了最辉煌的顶点。其一手开创的开元盛世，应该是中国封建时代的顶点，之前之后再也没有达到这样的高度。
人到中年，李隆基把年号改成了天宝。据说李隆基认为自己功业已成，大唐盛世造就，达到了诗中所说：物华天宝，龙光射牛斗之虚。所以改名天宝。
此时是公元742年，李隆基57岁，可这恰好是唐朝的转折点。大唐从一个充满生机的朝代，开始向没有活力的陈腐朝代开始转变，最终在天宝十四年，酿成了安史之乱，大唐从此由极盛走向衰落，终唐一朝，也没有恢复过来。
从天宝元年算起，李隆基又多活了二十年，如果李隆基在天宝元年去世，他绝对可以称为非开国皇帝中，最伟大的一位皇帝，甚至名声要超过李世民，毕竟他没有李世民弑兄囚父的劣迹，可以称得上是一个完美皇帝。
要是李隆基死在天宝年间，就算后面发生了安史之乱，历史对此的猜测，也会是，如果基哥在，安史之乱还会发生吗？如果基哥在，安史之乱就算发生了，还能搞出大动静吗？
可以说，长寿害了基哥。
第二位：万历皇帝
提起万历皇帝，大家第一印象，是这位哥们不上班，数十年不上朝，第二是比较胖，第三是他的坟被挖了，大家可以去参观。最后一点，明朝灭亡的锅他得背着。毕竟，明实亡于万历，是史学界比较认同的观点。
但如果万历皇帝早死二十年，那评价可能完全不同。万历皇帝是1620年去世的，在1600年的大明朝是什么样子，我们来看一下。
万历的前十年，是大改革的十年，也就是1582年以前，万历在张居正的辅助下搞起了一条鞭，可以说取得了很大成就，明朝面目一新，国库充实，绝对是一个盛世的样子。
在张居正去世后，虽然万历开始批判起张居正，但大明朝还一切正常，并且展示了强大的实力。万历三大征，援朝逐倭之战，从公元1592年开始，李如松、麻贵率明朝大军把丰臣秀吉的日本军队从朝鲜半岛赶了出去， 使得日本就此封关，日本直到西方船只开进日本近海才重新蹦跳起来。
1592年开始，到1598年结束的宁夏之役，大明平定宁夏之乱。
1599至1600年，明朝又平定播州之乱。
万历三大征，明朝全部取得胜利，一时之间，明朝达到顶点。那时候，万历怠政也才刚刚开始，如果万历这时候去世，绝对是明朝朱元璋、朱棣之后，评价第三高的皇帝。
可惜啊，万历皇帝虽然胖，但竟然挺能活，又活了二十年，结果发生了什么呢？
一是怠政越来越夸张，连大臣的奏章都不批了，因为皇太子的问题，开始了旷日持久的“国本之争”，东林党跟阉党在外面斗得热火朝天，东北的女真迅速崛起，最终在1619年，萨尔浒之战中，明朝精锐损失大半，国运就此沦落。
而多出的这二十年，恰是明朝酝酿内乱，外敌崛起的二十年，明亡于万历的这个锅，是不容易甩掉了。
除了皇帝，还有一些人物，要是少活点年头，也是一个完人，比如汪精卫。
看看汪精卫早年的事迹，这就是一个英雄人物啊。
1902年，19岁时中秀才，第二年获官费留学日本，1905年，见孙中山加入同盟会，开始成为革命先锋，跟保皇派论战，1908年，开设同盟会仰光分会，娶华侨巨富陈耕基的女儿陈璧君，人家这么帅，娶陈璧君，也是为了革命众筹。
1910年，刺杀摄政王载沣，被捕判终生监禁，赋诗：引刀成一快，不负少年头。
出狱，赶上武昌起义，出面推动南北议和，此后参加护法革命等等，渐渐在国民党内部竞争中输给了蒋介石。
这都没有关系，如果汪精卫在日本入侵前去世，留给世人的，就是中国人最喜欢的失败英雄。
那他有没有死的机会呢？有的，1935年，王亚樵刺杀蒋介石，误中了汪精卫，汪精卫中了数枪，要是这时死了，他的历史评价也会高很多，偏偏不死，又多活了十年，去当了汉奸，最后还是因为那次枪击的旧伤，死在了日本的手术台上，成为受人唾骂的大汉奸。
何必多活这十年呢？
历史上还有没有早死个二十年，堪称完人的人呢？有啊，关注脑洞历史观，我们下回再聊。
评论(0)