改革开放后，允许一部分人先富起来，自然会产生贫富不均。但社会主义只让一部分人富不是我们的理想，所以我们同时喊出了先富带动后富，走共同富裕的道路。

中国人共同富裕了吗？我认为是共同富裕了。比如说贫困户、残疾人，每月都有三四百元补助，没房住的国家给盖房子，维持基本生活没问题。钱是哪来的，不是先富的人交的税吗？那正常人呢？即使底层的农村打工人，生活不挺好吗？出门就能找到工作，并且工资也不低。

但是，有人不这么想。像是底层的打工人，他觉得自己干又脏又累的体力活，还不如坐办公室的白领挣得多；而按月领薪的白领两眼看的是挣大钱的人，认为自己工资低买不起大房子买不起豪车，压力大。

所以，这种人天天就是怨声载道。常用的话就是”不患寡而患不均”。

其实”不患寡而患不均”这话不应该出自认为社会不均的人之口。

这是孔子告诫当时国家领导人的语句。原话是这样说的，”不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”

这段话的大致意思就是，社会财富分配要公正合理，社会上下和睦安定，国家才没有倾覆的危险。

孔子当时处在等级森严的封建社会中说这句话，绝对不可能说社会财富平均分配。他说这句话的理想就是消灭贫穷，让老百姓达到温饱，社会才会安定。

当然，这句话放在当今社会中也有重要的现实意义。我们为什么要收个人收入调节税，这就是防止富人收入过高的措施。但人的能力有大小，能力大的人就该挣钱多。如果将社会比喻成一个体育赛场，可能就明白多了。

以CBA赛场为例，球员合同分ABCD四类，每类年薪又分好多级，年薪最高的球员是年薪低的球员的几十倍。你如果讲平均谁还去好好打球竞争高薪。

所以，”不患寡而患不均”的正确理解应该是讲分配公正而不是平均分配。计划经济时代的”大锅饭”平均分配方式阻碍经济发展是有目共睹的。我们现在用改革开放的巨大经济成就消灭了贫困，正走在小康路上，这就证明了我们社会最好的”均”。有人总提”不患寡而患不均”是不怀好意的，是对社会的威胁。

声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。